Тема неправомірного використання авторських розробок була і залишається вкрай актуальною. З ростом технологічних можливостей і прискоренням обігу інформації порушення авторських прав тільки набирає обертів. До того ж досі немає єдиного світового законодавства, яке б регулювало ці питання, а самі порушення набувають найрізноманітніших «відтінків» — від запозичення та плагіату до банального злодійства.

Артдиректор та дизайнер Gutsulyak.Studio Юрко Гуцуляк, який 2 серпня виступить в Києві, в цій статті говоритиме про дизайн і випадки, коли порушення прав є очевидним і не потребує складних доказів і дискусій.

Читайте також: #експертиза банкноти в 1000 грн

Картина Анрі Матісса «Танець». Зображення: www.henrimatisse.org

Мабуть, усі дизайнери рано чи пізно зіштовхуються з неприємним моментом, коли їх роботи використовуються без дозволу і не за призначенням. Не всі готові про це говорити й не всі розуміють важливість висвітлення такої інформації. Негативний вплив має і суспільство, де люди не бачать нічого поганого в нехтуванні авторськими правами. Дуже показовим є свіжий випадок плагіату, який трапився з українським режисером Андрієм Приймаченком та серіалом “Chernobyl”.

На ідею написання цієї статті мене наштовхнув допис ісландського дизайнера Örn Smári, який він нещодавно розмістив у себе на сторінці Facebook. Історія почалася ще у 2001 році. Саме тоді Örn Smári створив логотип для початкової школи в передмісті Рейк’явіка Lindaskóli. Перекласти назву можна як Джерельна Школа — звідси й ідея для знаку. Також знак має відсилання до картини Анрі Матісса «Танець». Логотип було створено в агенції, яка сьогодні називається ENNEMM, дизайнер та творчий директор Örn Smári.

Зображення: www.facebook.com

У 2002 році робота отримала золоту нагороду на національному конкурсі IMARK Advertising Awards. Вперше порушення прав автор помітив у 2012 році, коли логотип було використано як ілюстрацію для обкладинки книжки “The 9 ways of working”.

З того часу він почав відстежувати подібні випадки і дотепер нарахував 12 порушень.

Кілька років тому знак був розміщений на сайті-конструкторі дешевих логотипів, що додало роботі «популярності». Після письмових претензій автора сайт видалив знак зі своєї бази, але випадки плагіату не припинилися. Також були звернення в Ісландську асоціацію авторського права Myndstef, але вони нічим не змогли допомогти, бо їх територія обмежується європейськими країнами.

Зображення: www.facebook.com

Зрештою, дизайнер втратив надію і на певний час припинив боротьбу, оскільки не знайшов підтримки. Донедавна він не оприлюднював інформацію, оскільки вагався в її важливості.

Як насправді варто вчинити у схожій ситуації? Я сам неодноразово стикався з випадками плагіату своїх робіт і ми в «Студії Юрка Гуцуляка» боролися самотужки або зверталися за юридичною допомогою. Проте, більшість дизайнерів не готові кидатися в бій і кликати юристів.

Ось кілька порад, що можна і варто робити у випадку очевидного плагіату. Очевидним плагіатом я називаю використання роботи без істотних змін — фотографія чи ілюстрація, де можна звірити деталі; логотип чи знак, де прослідковується ідентичність форм (можна звірити накладанням). 

Дії у випадку порушення авторських прав:

• Збирати всі докази: копії екранів, адреси сторінок, фізичні примірники.
• Якщо ви працювали на агенцію, то повідомити її керівництво і передати докази.
• Якщо ви працювали напряму, то повідомити замовника і передати докази.

Зауважте, що майнові права на розробку ви типово передали замовнику чи агенції й у вас залишилися лише немайнові права (право бути визнаним як автор). Отже, якщо роботу використовують інші компанії, то порушуються передусім права замовника і він зазнає збитків. Якщо роботу використовують інші компанії чи дизайнери й приписують своє авторство, то порушуються ваші права.

Якщо порушені ваші права:

• Варто написати лист-претензію з обґрунтуванням вашого авторства і конкретними вимогами з вашого боку (вказати справжнього автора, припинити використання, виплатити компенсацію тощо). Якщо є фізична адреса, то претензію краще слати рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Якщо немає відповіді — повторити, або зателефонувати. Більшість суперечок вирішуються переговорами.
• Якщо роботи розміщені в інтернеті, знайти компанії, які хостять сайти правопорушників і написати їм, що вони розмістили незаконний контент. Так само пояснити своє авторство і вимагати негайного видалення. Як правило, ці компанії уникають проблем і швидко видаляють сумнівні матеріали, або вимагають підтверджень від власників сайтів.
• Якщо роботи розміщені в соціальних мережах, поскаржитися і вимагати видалення. За бажанням можна зробити справу публічною:
• Повідомити локальні професійні організації та, можливо, професійні ЗМІ.
• Описати справу в соціальних мережах. У даному разі важливо дотримуватися фактів, контролювати емоції та надавати докази.

Завжди варто пам’ятати, що найкращу допомогу можна отримати від кваліфікованих юристів, які спеціалізуються саме на авторському праві.

Раніше Telegraf.Design писав про авторське право та плагіат в українському дизайні.