Минулого тижня у німецьких медіа вирували пристрасті, спричинені суперечливою, м’яко кажучи, витівкою редакції «Зюддойче цайтунґ». До друку допустили відверто антисемітську карикатуру на президента Зеленського з-під пера відомого у Німеччині ілюстратора Йозефа Готтшебера, який багато років співпрацював із провідними виданнями «Die Zeit», «Stern» і «Der Spiegel». Персонажів, яких малює Готшебер, зазвичай легко впізнати, а на рівні художніх прийомів він вдається хіба що до легкої іронії.
Однак цього разу стиль малюнка перетинає межі, за якими неможливо виправдатися недбалістю карикатуриста, бо відсутня навіть портретна схожість. Зверніть увагу, що крім усього, видніється чіткий антисемітський посил про «єврея-ляльковода», який нібито маніпулює світом. Гостроти додає той факт, що скандал стався під час погіршення відносин України та Німеччини, спричиненого затримками у поставках озброєння.
Карикатура зображує президента Зеленського під час виступу у Давосі. Гігантська постать, що нависає над усіма іншими з неприємним виразом обличчя — типова ознака пропаганди проти євреїв у гітлерівській Німеччині.
Це не перший за час війни скандал у західних ЗМІ, пов’язаний з карикатурами на Зеленського: схожа історія сталася в Італії, де художника звинуватила в антисемітизмі Єврейська громада Рима; у США непристойні карикатури на президента України намалював син Дональда Трампа, через що потрапив під шквал критики.
Нагадаємо, що пращури Володимира Зеленського постраждали під час Голокосту, а однією з названих підстав повномасштабного вторгнення росії була так звана «денацифікація». Чи не сприяють такі малюнки поширенню в Європі наративів російської сторони, яка нещодавно проявила свій власний антисемітизм усьому світові? До речі, ось так виглядала антисемітська пропаганда Німеччини за часів Гітлера:
Головний редактор газети «Зюддойче цайтунґ», яка, до речі, позиціонується як ліберально-економічне видання, з певною затримкою відреагував на розголос. «Ми шкодуємо щодо роздратування, яке спричинили […] у читачів виникли асоціації з антисемітизмом, ми це бачимо», — складно вважати це за повноцінне вибачення, враховуючи й те, що не відбулося навіть відкликання тиражу.
«Складається враження, що «Зюддойче цайтунґ» пишається нульовою обізнаністю про антисемітські ілюстрації. Вочевидь, вони знають, що роблять». Твіт, імовірно, натякає на те, що газета була заснована 1945 року вже після поразки нацистcької Німеччини.
Схоже, що у чистоту намірів редакції «Зюддойче цайтунґ» не вірить і генеральна секретарка Німецько-ізраїльської громади Мікаела Енгельмейєр, яка порівняла малюнок з ілюстраціями нацистської газети «Штурмовик». Розкритикували карикатуру німецькі видання «Bild», «Die Welt» і «Berliner Zeitung». «Ця «карикатура» могла би бути опублікована в російській пропагандистській газеті. Огидно», – прокоментував заступник головного редактора газети «Bild» Пол Ронцхаймер. А ось так на витівку «Зюддойче цайтунґ» відреагували українські дописувачі соцмереж, зокрема графічна дизайнерка Ірина Костишина:
Telegraf.Design працює за підтримки спільноти. Підтримуйте Telegraf.Design на Patreon.
Втома аудиторії від мемів
UX-огляд застосунку Threads — «вбивці Twitter»
Добірка ігор 2023 року, яка може зацікавити не лише геймерів
Українські дизайнери долучилися до 36 Days of Type
Штучний інтелект створює аніме, але не всім це до вподоби
Atomic Heart — шматок російського неоімперіалізму у світі відеоігор